![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Приобрела вчера редизайнутые метеориты-шары за нумером 2 и... решила прекратить, наверное, страдать метеоризмом :).
Ибо блестки даже в них, новых, не подвергшихся тряске и набранных сверху, слишком видны и смотрятся неуместно на центре лица.
Если наносить не на центр, то - слишком жирно для периферии :).
Я решила дать метеоритам еще один шанс и повытаскивать из них блестящие шары. Результат должен понравиться.
(Не могу не отметить ставшую много удобнее метеоритную упаковку: плоская крышечка, пластмассовые внутренности с закругленным переходом стенки в дно. Однако крышки с высокими стенками, все же, не хватает, поскольку в нее можно было отсыпать нужных шаров и набрать пыльцы с них. С новой банкой такой фокус не выйдет).
Когда требуется пудра-улучшатель внешности, рука на автомате тянется за рассыпной универселью шанель № 50 Chanel Natural Finish Loose Powder in 50 Peche (пудра 5 на картинке ниже), либо за моим новым нежным фаворитом - розовой дусей Chanel Soft Pressed Powder in 30 Rosee (пудра 3 там же).

Они замечательно освежают (особенно дуська, которая меня чуть высветляет, не розовя при этом), визуально выравнивают текстуру кожи и не смотрятся на мне (!) вульгарно.
Из хайлайтеров сейчас нежно люблю кларановский хлопок (Clarins Cotton Flower Face Palette. Пудра 1 на фото ниже) и платину Эсти Лодер (Estee Lauder Platinum Illuminator All-Over Powder. Пудра 7 там же).

Такая вот неожиданная для меня самой перемена в отношении к сияющим продуктам. Простите, если задела чьи-то чувства :).
upd:
Вот все шары (в первый и, надеюсь, последний раз считаю шары в банке :)):

Вот сама баночка с успевшей накопиться пылью. В очередной раз прошу пардону за качество кадра. Затонемного видно, какова банка изнутри:

Ибо блестки даже в них, новых, не подвергшихся тряске и набранных сверху, слишком видны и смотрятся неуместно на центре лица.
Если наносить не на центр, то - слишком жирно для периферии :).
Я решила дать метеоритам еще один шанс и повытаскивать из них блестящие шары. Результат должен понравиться.
(Не могу не отметить ставшую много удобнее метеоритную упаковку: плоская крышечка, пластмассовые внутренности с закругленным переходом стенки в дно. Однако крышки с высокими стенками, все же, не хватает, поскольку в нее можно было отсыпать нужных шаров и набрать пыльцы с них. С новой банкой такой фокус не выйдет).
Когда требуется пудра-улучшатель внешности, рука на автомате тянется за рассыпной универселью шанель № 50 Chanel Natural Finish Loose Powder in 50 Peche (пудра 5 на картинке ниже), либо за моим новым нежным фаворитом - розовой дусей Chanel Soft Pressed Powder in 30 Rosee (пудра 3 там же).

Они замечательно освежают (особенно дуська, которая меня чуть высветляет, не розовя при этом), визуально выравнивают текстуру кожи и не смотрятся на мне (!) вульгарно.
Из хайлайтеров сейчас нежно люблю кларановский хлопок (Clarins Cotton Flower Face Palette. Пудра 1 на фото ниже) и платину Эсти Лодер (Estee Lauder Platinum Illuminator All-Over Powder. Пудра 7 там же).

Такая вот неожиданная для меня самой перемена в отношении к сияющим продуктам. Простите, если задела чьи-то чувства :).
upd:
Вот все шары (в первый и, надеюсь, последний раз считаю шары в банке :)):

Вот сама баночка с успевшей накопиться пылью. В очередной раз прошу пардону за качество кадра. Зато

no subject
Date: 22/05/2010 12:33 (UTC)Я хотела у вас спросить по поводу "Дусь", в чем разница в эффекте от Розы, Азалии и Миндаля? Роза у меня есть и я в восторге! Для зимы просто лучшая пудра - раскрывается на моей коже гораздо лучше метеоритов (которых у меня к слову 5, но это просто фетиш хыхыхы :)
Так вот, я озаботилась пополнением запаса "Дусь", а то потом их будет не найти... С Розой все понятно - буду еще брать, я с ней красотко :) А вот что взять на лето? Я белокожая, даже скорее с таким эээ... зеленовато-серым подтоном, т.е. с "голым" лицом я стараюсь не ходить. Прошлым летом купила Дусю Персик номер 20, так он оранжевый какой-то - меня темнил даже летом... Отдала в итоге.
Что-нибудь можете посоветовать?
Спасибо!!!
no subject
Date: 22/05/2010 14:58 (UTC)Вы будете смеяться, но я пару часов назад купила дуську-персик :)))))))))). Разложила их в рядок при электрическом освещении.
Персик, действительно, желтее и миндаля, и азалии. О розе речи нет, роза - самая светлая звезда (к слову сказать, с ней я тоже самое красотко, хотя меня, в общем-то, все дуси украшают). Вторая по светлоте из них четырех идет миндаль - она светло-бежевая. Персик и азаль по темноте примерно одинаковы, но азаль уходит чуть в розовинку (бежево-розовая), а персик - в желтинку. При этом азаль с миндалей, будучи лимитками, блестят намного сильнее регуляра: блесточки не крупнее, но их просто больше. На косме принято считать, что азаль блестит сильнее, но, по-моему, концентрация их и в азали, и в миндале примерно одинакова, просто миндаль светлее. Летом я их юзать не рискну - буду выглядеть блинчиком, и они у меня только на зиму. Розу в жарких условиях еще не тестила, но, думаю, она будет смотреться скромнее. А вообще, летом я вряд ли буду украшать центр лица чем-то блестящим. Это будет либо диоровская рассыпушка-нюд (соло), либо вообще минеральная пудра с праймером, и только на спинку носа, может быть, что-то буду класть для украшенья.
По поводу того, что вам лучше... Хм, именно роза, пожалуй, снейтрализует и освежит ваш тон лучше всего, и она прекрасна. Если она вас устраивает, то есть все резоны захомячить еще экземпляр-другой, и я где-то в энтернетах видела запаски или тестеры, они подешевле (ну я просто фанат шанелиных пудр! :))))))))). Метеориты им проигрывают, по моему мнению. Однако, раз уж они упомянуты, пробовали ли вы розовые пупыри:

?У меня их не было, но эта пудра тоже должна быть хороша.
А пробовали ли волшебную прошлогоднюю летнюю лимитку № 10 Nacre Des Mers
Правда, не знаю, какая у вас кожа по жирности и на что вы ее наносите...
no subject
Date: 23/05/2010 14:38 (UTC)Я наверное кроме розы соблазнюсь еще на азалию - по крайней мере на скулы она мне точно подойдет.
Компактные метеориты не пробовала. Все метеориты у меня в шариках: 3 из старой постоянной коллекции и 2 лимитки - горох и бабочки.
Митик я на себе не вижу, а муж как ни странно замечает и говорит, что эта штука меня выбеливает. Бежи темнят и потом проявляются желто-коричневыми пятнами или мне так кажется... А розовые я использую как румяна. Горох наносить на все лицо невозможно - он сверкает слишком сильно, я его очень редко достаю и использую как хайлайтер, но его такими темпами хватит на века :) Бабочки, пожалуй, пока самые удачные мои метеориты и то, проигрывают дусе-розе, потому что блестки у них все-таки крупнее и чуть грубее, чем у розы. Т.е. только когда я впервые нанесла розу, я реально увидела эффект, от которого сама обалдела :) Остальное как-то вроде и неплохо, но мимо...
Наношу я пудры вуали всегда на тон или на базу. Летом, правда, стараюсь пользоваться минеральной пудрой - у нас ужасно жарко, а кожа у меня жирная. Вот со сверкалками для лета как-то не складывается... А сейчас я думаю, может и не надо? Действительно есть риск превратить в блинчик.
Пару лет назад у меня была потрясающий бронзер от Герлена, вот этот http://www.cosmoaroma.ru/?part=cosm&page=showid&id=597&from=&fromdes=70
Это была Терракота-лимитка в довольно большой пудренице. Там розовый сектор был с небольшими блестками, а смешиваясь с загарной пудрой давал очень красивый эффект на коже, даже на моей бледной. Но теперь эту лимитку не найти, а моя давно закончилась...
no subject
Date: 23/05/2010 15:41 (UTC)Метеориты-компакты обязательно попробуйте - это интересный продукт, довольно сильно отличающийся от шаров отсутствием крупных блесток. Отзыв о новопупырях у меня лежит здесь, и мнение с тех пор не изменилось, разве что центр уже стерся и осталась лишь темная полоска по краям. Метеориты-бежи тоже имею, и они столь же хороши, только потемнее, но просто руки до них как-то не доходят :(. В общем, если вам нравятся бабочки, то, возможно, понравятся и новопупыри, но дуси, имхо, волшебнее :)))))))))))).
По поводу сверкалок летом... Все зависит от пристрастий :))). Мин. пудра, по мне, слишком простая, а вот диор нюд-рассыпухой, может, и обойдусь, но мне нравятся хайлайтеры, т.к. они облагораживают естественный сальный блеск. Метеориты-шары, скорее, возьмут отпуск. Классика меня тоже выбеливала, но мне понравилась идея высветления центра лица, и вообще, если вы поищете набор из трех минек на ибее, то заметите, что классика идет как хайлайтер (т.е. высветлитель), бежи - как загарная пудра, а розики - как румяна. Очень логично, по-моему, нэ?
А базой какой пользуетесь?
no subject
Date: 23/05/2010 17:05 (UTC)К компактам метеоритов присмотрюсь, спасибо!
Баз у меня сейчас 3 (от остальных избавилась ибо не пользовалась): Lisse Minute Clarins, MUFE High Definition primer розовый :), Armani Fluid Sheer белый (номер 0). Обычно смешиваю последние два друг с другом.
no subject
Date: 24/05/2010 15:58 (UTC)Уйэн (gossmakeupartist) советовал в одном из видео о тональниках не брать желтое при желтой коже и розовое при розовой - лучше взять и то, и другое, смешать и пользоваться полученным нейтральным тоном.
Эх, базы продукт интересный, но они почти поголовно без СПФ :(.
no subject
Date: 29/05/2010 13:45 (UTC)Я примерно так и делаю :) мешаю розовую базу с белой по капельке и добавляю туда свой тональник http://web2.sasa.com/SasaWeb/eng/product/viewProductDetail.jspa?itemno=102739405001 он с СПФ.
Иногда если не хочу наносить тональник и базы, пользуюсь вот этим санскрином http://web2.sasa.com/SasaWeb/eng/product/viewProductDetail.jspa?itemno=101087403001 и сверху минеральной пудрой с СПФ. Этот крем для жирной кожи - просто находка! Другие солнцезащитные очень жирные. На лето думаю купить его же с СПФ50 - иногда они бывают в продаже.
no subject
Date: 22/05/2010 15:04 (UTC)Еще, возможно, стоит присмотреться к прессованным призмам живанши - у них есть светлые тона, и пудры очень хорошо помолоты. Но лично мне дуси нравятся больше :)
no subject
Date: 23/05/2010 14:42 (UTC)А живанши рассыпную 4-хцветную вы пробовали? Вижу очень много хороших отзывов, но пока не решилась купить.
no subject
Date: 23/05/2010 15:49 (UTC)no subject
Date: 23/05/2010 17:07 (UTC)no subject
Date: 24/05/2010 16:02 (UTC)